仮想通貨はネズミ講←反論できる?



1: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 20:46:28.11 ID:5EVZU/g1
出来ないだろ?


2: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 20:49:09.77 ID:XnDeNQtS
そもそも資本主義はネズミ講


3: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 20:49:41.89 ID:fL7PJF0O
俺が騙されるわけない
よってネズミ講じゃない



4: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 21:01:10.56 ID:J5ti7ucX
今はねずみ講だな
扱う業者が増えれば変わるかもしれない



7: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 21:28:48.69 ID:Hcr9y+rP
ねずみ講ってなーに?


11: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 21:38:16.86 ID:J5ti7ucX
>>7
とりあえず親となる奴が安いブレスレットを大量に仕入れる
で「これを買って別の人に売ればあなたに30%のマージンが入ります」と言って売り付ける
そうすると買った人は更に別の人に売ると30%ずつお金が入るので頑張って売る

それがどんどん広がっていくんだけど
あとの方になると買う人が少なくなって
売れなくなり在庫を抱えるようになるって寸法

儲かるのは親となった人と最初に売った子とか孫とかぐらい

ネズミみたく増えてくのでねずみ講って言われる
昔からある詐偽よ



15: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 21:59:43.47 ID:osNWOKzW
>>11
ネズミ講というか、マルチ商法はグレーゾーンだから、法律違反ではないよ。

すぐさま違法になるのは、後から参加した人の資金だけで前からいる人の利益を積むだけのいわゆるポンジスキームだけ。



8: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 21:30:25.52 ID:jO76t6Qb
ゆとり教育の指導要領では、ねずみ講について習わないって聞いたけどホント?


10: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 21:33:51.11 ID:irCYFCPa
>>8
本当だよ。よってネズミ講ではない。ギャンブルである。



31: 承認済み名無しさん 2018/02/06(火) 11:45:34.38 ID:Vr7cO0z3
>>8
学習指導要領にネズミ講を教えましょうなんて事は今も昔も書かれてない



9: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 21:33:02.06 ID:5EVZU/g1
仮想通貨投機は今後世界規模のネズミ講として歴史に残るだろうな


12: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 21:41:26.69 ID:1obQ3mmq
日本円だってそうだけどな


13: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 21:46:15.90 ID:PkcY4roa
日銀が金刷ったって日銀の利益にならない
仮想通貨は発行元からピラミッド状の上から順に利益が出てしまうからネズミ講



19: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 22:57:23.90 ID:nNElSHzb
広義で見ればねずみ講だろうな


22: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 23:25:22.39 ID:5V2lCNRD
むしろ社会がネズミ講


23: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 23:26:41.97 ID:0swC+Ubj
あるいは仕手銘柄か


24: 承認済み名無しさん 2018/02/05(月) 23:52:34.77 ID:lU5mWGUh
ネズミ講つーかテザーの壮大な仕手だったな


35: 承認済み名無しさん 2018/02/07(水) 13:40:15.33 ID:CzJmHaG5
法律上のネズミ講には当たらないってだけでネズミ講には違いないよ
お前が言ってるのは、パチンコは賭博ではないって言うのと同じ



37: 承認済み名無しさん 2018/02/07(水) 14:52:36.35 ID:sUEeBK4D
>>35
それを言ったら資本主義、金融市場自体が壮大なネズミ講になるんだが?

パチンコは完全な運ゲーだから賭博でしょ。



40: 承認済み名無しさん 2018/02/07(水) 15:11:41.69 ID:CzJmHaG5
>>37
それは極論、広義すぎる

「パチンコは賭博だ」
「いいや風営法でちゃんと認可されてる合法遊戯だ」
「法律上の話ではなく実態は賭博だ」
「それを言ったら先物も賭博だ」
これくらい暴論



36: 承認済み名無しさん 2018/02/07(水) 14:39:16.97 ID:5qjZKEtg
包丁は殺人道具←反論できる?

これと同じだろ。
使う側のリテラシー不足が問題。
ただの道具に責任転嫁をするんじゃない。



41: 承認済み名無しさん 2018/02/07(水) 15:15:18.09 ID:CzJmHaG5
包丁は殺人道具、という指摘に対して言うと、正しい使い方がされてなくて殺人にばかり使われてると「包丁は殺人道具」って言われるわけ
通貨として使われない、ネズミ講として投機の対象としてしか使われてないから「仮想通貨はネズミ講」と言われる



42: 承認済み名無しさん 2018/02/07(水) 15:42:02.93 ID:5qjZKEtg
「仮想通貨はねずみ講」はわからんが、
対偶の「ねずみ講でないなら仮想通貨でない」は偽じゃないか。



44: 承認済み名無しさん 2018/02/07(水) 15:51:32.36 ID:sUEeBK4D
>>42
君のロジックは、仮想通貨とネズミ講がイコールの場合を仮定してるから、論理学的に意味不明なだけ。
仮想通貨はネズミ講の一種の例である、と言う命題が正しいニュアンス。



54: 承認済み名無しさん 2018/02/08(木) 09:11:31.37 ID:jeFZ/5Cn
ネズミ講だから終わるてしょ


56: 承認済み名無しさん 2018/02/08(木) 10:40:54.86 ID:L/cp9Wlr
上がるリスクも下がるリスクも同等にあるんだから先に買うか後に買うかは関係ないんじゃないの


61: 承認済み名無しさん 2018/02/08(木) 15:42:49.41 ID:51+4dcv+
そもそも何も価値を生み出さない物の価値が上がって行くなんておかしいわな。
厳密には生み出さないどころか、手数料など引かれて、ゼロサムどころかマイナス。
早いうちに盗まれたと言って抜け駆けしたところが勝者だな。



62: 承認済み名無しさん 2018/02/08(木) 16:41:19.69 ID:fo5zoYAa
株はねずみ講と言ってるのと同じレベル


引用元: ・仮想通貨はネズミ講←反論できる?

あなたにオススメの記事